Trang 5 của 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 3456 CuốiCuối
Kết quả 41 đến 50 của 55
  1. #41
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Yara
    BCTC ngân hàng những kĩ thuật Bác đề cập nằm ngoài vòng tròn hiểu biết của e Bác ạ, rất tiếc vì ko trả lời cho Bác được.
    Nhờ a bcmg2008 gợi ý giúp e ạ!
    Mình chỉ có chút ý kiến thế này

    Theo mình thì đọc báo cáo TC chỉ 1min với Bank e là không thể. Phân tích Bank là một công việc cực khó, đặc là ở VN bởi lý do quan trọng nhất là tính minh bạch. Bank như cái vòi bạch tuộc mà nếu như người phân tích không nắm được ngọn ngành thì khó có thể có những phân tích xác thực mà điều này là khó hơn lên trời. Vì thế, đôi khi nhiều người đã phải sử dụng những thông tin ngầm, thông tin mang tính “khó chia sẻ với cộng đồng”.

    Tuy nhiên thì ở môi trường nào cũng vậy, nói dối thì cũng có sẽ có ngày lộ ra. Với những người không thể tiếp cận những thông tin trên, mình nghĩ bạn nào quan tâm Bank thì cần phải xuyên suốt nó, cóp nhặt các loại thông tin từ tất cả các nguồn: Báo chí, anh em bạn bè, hội thảo .... và từ đó kết nối sự việc lại thì may ra sẽ nắm được phần nào. Ví như vụ Agribank thôi, chỉ cần lỡ miệng là lòi ra tổng nợ xấu.

    Tất nhiên chúng ta vẫn phải nhìn vào những chỉ số như: NIM, CAR, ROE, ROA, Tổng TS, Vốn chủ, Thị phần, điểm giao dịch, nợ xấu... để đánh giá hiệu quả mà Bank đang có. Ngoài điều đó, cá nhân mình quan tâm thêm tới một số vấn đề khác như: đối tác chiến lược, tư duy tầm nhìn của người lãnh đạo,...bởi hiện nay Bank ở VN vẫn theo phong trào ôm hết làm hết. Bank nhỏ cũng thực hiện tất cả các hoạt động kinh doanh như Bank lớn --> Đó là một sự dàn trải không hiệu quả.
    Sau những biến cố lớn, Bank vẫn chưa thoát ra được khỏi sự khó khăn và nhiều vấn đề vẫn còn tồn đọng. Chúng ta đã chứng kiến nhiều DNNY đã thành công khi quay về với cốt lõi thì với Bank cũng vậy. Đây là điểm mà chúng ta cần phảiquan tâm. “Thà chậm mà chắc hơn nhanh rồi đổ vỡ”.

  2. #42
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Phân tích bank, các bạn hãy chú ý vào tài sản của nó, xem chất lượng tài sản ra sao. Tài khoản lớn nhất trong danh mục tài sản của các ngân hàng luôn luôn là tài khoản "Cho vay khách hàng". Nói ngắn gọn và nôm na thì nó là danh mục cho vay của nó. Bạn nào phân tích bank mà ko nắm được chất lượng của danh mục này thì coi như bài phân tích của bạn vứt đi. Mình có đôi lời ngắn gọn vậy thôi, bạn nào đã từng phân tích định giá sâu các ngân hàng sẽ hiểu mình nói gì.

  3. #43
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Theo em mấy cái mà chủ tóp đưa ra không thể thực hiện trong 1 phút....
    Em rất dị ứng với những tiêu đề như 7 bước thành công, làm giàu không khó,.... Làm giàu rất khó, chứ không nhiều người đã giàu. Nó chỉ dễ với ai hội tụ đủ điều kiện, mã những điều kiện này ngoài tự nhiên, còn có những điều kiện đòi hỏi người ta phải khổ luyện, tích lũy mới có. 7 bước dẫn đến thành công, mỗi bước cả đời không qua nếu không bỏ công sức, thời gian.

    Đọc báo cáo tài chính mà 1 phút thì cần tìm hiểu công ty đó mất vài ngày, vài tháng, thậm chí vài năm. Cái gọi là 1 phút chẳng qua là review lại báo cáo tài chính mới nhất thôi. Và không phải là bản cân đối liếc qua xấu là công ty xấu.

    Lấy ví dụ bác chủ tóp note 1 câu trong L10: Bác chủ tóp note nợ quá cao so vốn chủ sở hữu. Hết. Nó nợ ai, nợ kỳ hạn nào, lãi suất bao nhiêu. Không biết. Nợ là xấu hay tốt?.

  4. #44
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi bcmg2008
    Mình chỉ có chút ý kiến thế này

    Theo mình thì đọc báo cáo TC chỉ 1min với Bank e là không thể. Phân tích Bank là một công việc cực khó, đặc là ở VN bởi lý do quan trọng nhất là tính minh bạch. Bank như cái vòi bạch tuộc mà nếu như người phân tích không nắm được ngọn ngành thì khó có thể có những phân tích xác thực mà điều này là khó hơn lên trời. Vì thế, đôi khi nhiều người đã phải sử dụng những thông tin ngầm, thông tin mang tính “khó chia sẻ với cộng đồng”.

    Tuy nhiên thì ở môi trường nào cũng vậy, nói dối thì cũng có sẽ có ngày lộ ra. Với những người không thể tiếp cận những thông tin trên, mình nghĩ bạn nào quan tâm Bank thì cần phải xuyên suốt nó, cóp nhặt các loại thông tin từ tất cả các nguồn: Báo chí, anh em bạn bè, hội thảo .... và từ đó kết nối sự việc lại thì may ra sẽ nắm được phần nào. Ví như vụ Agribank thôi, chỉ cần lỡ miệng là lòi ra tổng nợ xấu.

    Tất nhiên chúng ta vẫn phải nhìn vào những chỉ số như: NIM, CAR, ROE, ROA, Tổng TS, Vốn chủ, Thị phần, điểm giao dịch, nợ xấu... để đánh giá hiệu quả mà Bank đang có. Ngoài điều đó, cá nhân mình quan tâm thêm tới một số vấn đề khác như: đối tác chiến lược, tư duy tầm nhìn của người lãnh đạo,...bởi hiện nay Bank ở VN vẫn theo phong trào ôm hết làm hết. Bank nhỏ cũng thực hiện tất cả các hoạt động kinh doanh như Bank lớn --> Đó là một sự dàn trải không hiệu quả.
    Sau những biến cố lớn, Bank vẫn chưa thoát ra được khỏi sự khó khăn và nhiều vấn đề vẫn còn tồn đọng. Chúng ta đã chứng kiến nhiều DNNY đã thành công khi quay về với cốt lõi thì với Bank cũng vậy. Đây là điểm mà chúng ta cần phảiquan tâm. “Thà chậm mà chắc hơn nhanh rồi đổ vỡ”.
    Chủ đề này hay đó anh BCMG2008, làm topic phân tích BCTC ngân hàng trên VFpress để anh em vào mổ xẻ

  5. #45
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Bctc của NH là công cụ rất mạnh nếu sử dụng đúng cách. Tuỳ từng giai đoạn kinh tế mà nhìn những mục khác nhau. 'Cho vay khách hàng' hay các ratio chưa hẳn đã đúng trong mọi trường hợp, chưa kể những mục đó có cả chục cách để lừa người đọc.

    Muốn đánh giá NH A thì cần đọc báo cáo NH B,C hoặc D.

  6. #46
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Tran Hoang Duy
    Chủ đề này hay đó anh BCMG2008, làm topic phân tích BCTC ngân hàng trên VFpress để anh em vào mổ xẻ
    Dù biết chắc chắn sẽ là câu chuyện năm 2014 nhưng xin hẹn một thời gian nữa vậy.

  7. #47
    Ngày tham gia
    Nov 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Doan Vu Hai
    Tuỳ hoàn cảnh, ý kiến của mình xét hoàn cảnh giống như năm trước thì doanh nghiệp nào nợ ít, còn hiện giờ nếu doanh nghiệp có khả năng tăng trưởng doanh thu mà doanh thu thật thì đấy là doanh nghiệp nên theo dõi vì hiện giờ là "survival of the fittest", ông nào sống được và tăng được thị phần thì là dấu hiệu tốt, lợi nhuận chưa cần ở mức cực cao vì nếu cực cao thì sẽ gặp cạnh tranh trong thời gian tới, tiêu chí chọn những người sống sót cuối cùng. Thực tế em đọc báo cáo tài chính và có rất nhiều doanh nghiệp tốt có dòng tiền tốt nhưng để được vào chỉ tiêu great business thì chắc không nhiều, nếu đúng chỉ tiêu của bác thì em đề xuất GSP để bác tự nghiên cứu.
    Em cũng thích GSP, Dung Quất chết hay không chết các chị em vẫn phải nấu ăn ) CFO cực ổn kể trong giai đoạn tệ nhất của nền kinh tế

  8. #48
    Ngày tham gia
    Aug 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi chuyengiasieudang
    Merrill Lynch nó có nghiên cứu chỉ ra rằng, EVA và lợi nhuận của cổ phiếu ko có gì liên quan tới nhau. Bạn search từ khóa Richard Bernstein Merrill Lynch nhé.
    Công ty tăng trưởng lợi nhuận mà hiệu suất sử dụng vốn kém thì sẽ phá EVA nên lợi nhuận không phải lúc nào cũng là indicators tốt Thanks bác, e sẽ sớt

  9. #49
    Ngày tham gia
    Apr 2016
    Bài viết
    158
    Trích dẫn Gửi bởi mam non
    Theo em mấy cái mà chủ tóp đưa ra không thể thực hiện trong 1 phút....
    Em rất dị ứng với những tiêu đề như 7 bước thành công, làm giàu không khó,.... Làm giàu rất khó, chứ không nhiều người đã giàu. Nó chỉ dễ với ai hội tụ đủ điều kiện, mã những điều kiện này ngoài tự nhiên, còn có những điều kiện đòi hỏi người ta phải khổ luyện, tích lũy mới có. 7 bước dẫn đến thành công, mỗi bước cả đời không qua nếu không bỏ công sức, thời gian.

    Đọc báo cáo tài chính mà 1 phút thì cần tìm hiểu công ty đó mất vài ngày, vài tháng, thậm chí vài năm. Cái gọi là 1 phút chẳng qua là review lại báo cáo tài chính mới nhất thôi. Và không phải là bản cân đối liếc qua xấu là công ty xấu.

    Lấy ví dụ bác chủ tóp note 1 câu trong L10: Bác chủ tóp note nợ quá cao so vốn chủ sở hữu. Hết. Nó nợ ai, nợ kỳ hạn nào, lãi suất bao nhiêu. Không biết. Nợ là xấu hay tốt?.
    Rất đồng ý với bạn. Ngay cả các khỏan phải thu thực chất của nó cũng rất đa dạng, kể cả được đọc thẳng trên bảng cân đối kế toán cuối niên độ để đối chiếu với Thuyết minh BCTC cũng chưa chắc đã bóc tách nổi bản chất.

  10. #50
    Ngày tham gia
    Dec 2015
    Bài viết
    0
    Trích dẫn Gửi bởi Yara


    View attachment 29691

    (***********) Trong bài phỏng vấn năm 1993, khi được Adam Smith hỏi làm thể nào 1 nhà đầu tư nhỏ lẻ có thể tìm được cổ phiếu tốt, Warren Buffett trả lời:” hãy làm theo cách tôi đã làm từ 40 năm trước đây, đọc báo cáo tài chính của tất cả các doanh nghiệp niêm yết ở Mỹ. với 1 kho kiến thức khủng tăng theo thời gian đó sẽ giúp bạn đầu tư tốt” . Smith hỏi lại:” nhưng có đến 27 ngàn công ty?”. “Thì bắt đầu từ vần A”-Buffett trả lời.

    Dĩ nhiên ngày nay tên tuổi của Buffett đã lừng lẫy & có rất nhiều doanh nghiệp tự tìm đến Ông để chia sẻ ý tưởng kinh doanh. Nhưng cách đây 50 năm thì Buffett cũng chỉ là 1 nhà đầu tư nhỏ lẻ như chúng ta và cũng phải lọ mọ đọc báo cáo tài chính để tìm kiếm cơ hội đầu tư. Ai cũng biết Buffett đọc rất nhiều.
    Với công nghệ thông tin phát triển như hiện nay, chúng ta có lợi thế hơn Buffett rất nhiều khi chỉ click chuột 1 cái là có ngay báo cáo để nghiên cứu. Số lượng doanh nghiệp niêm yết ở Việt Nam cũng không nhiều, vì vậy đọc hết báo cáo tài chính của tất cả doanh nghiệp niêm yết ở Việt Nam là hoàn toàn khả thi. Tuy nhiên, tôi & nhiều VFers khác còn phải lo cơm áo gạo tiền, chiếm trọn thời gian hàng ngày. Dù có đủ đam mê & chăm chỉ nhưng không phải ai cũng có điều kiện như Buffett để có thể ngồi đọc báo cáo tài chính 15h/ngày. Vì vậy tôi đọc lướt 1 báo cáo tài chính trong vài phút, cái nào tốt thì đánh dấu lại & tìm hiểu sâu. Báo nào nào nhìn vô đã thấy không ưng thì không tốn thời gian nghiên cứu công ty đó nữa. Cổ phiếu đó sau này có tăng giá là nằm ngoài vòng tròn hiểu biết của mình & cũng không thấy tiếc vì điều đó.

    Xin phép bắt đầu từ báo cáo của L10 mà tôi lọ mọ đọc sáng nay. Bước tìm hiểu đầu tiên, tôi dựa hoàn toàn vào 1 phút đọc BCTC để loại L10. Rất có thể tôi sai, & bạn hiểu về business, có nhiều thông tin hơn để tin tưởng vào tiềm năng dài hạn của L10. Có thể L10 có vài điểm tốt nào đó, nhưng nếu đặt túi tiền của mình vào đây thì tôi khó kê gối ngủ ngon. Trong khi đó còn nhiều cổ phiếu khác có thể bỏ tiền vào & kê gối ngủ ngon dựa vào lợi thế cạnh tranh rõ ràng, biên lợi nhuận cao, không vay nợ (VNM, DHG…).



    View attachment 29690




    View attachment 29689





    View attachment 29688





    View attachment 29687



    1 nguyên tắc cơ bản là Bad Balance Sheet= Bad business. 1 doanh nghiệp có Bad business thường lợi nhuận & các yếu tố khác biến động rất thất thường. Có thể bạn may mắn mua trúng đáy & năm sau doanh nghiệp có lợi nhuận khủng, nhưng liệu có ổn định & duy trì trong thời gian dài được không? Tôi thì cẩn trọng & chú trọng vào sự ổn định hơn.
    Nếu bạn không có nhiều thời gian, hãy dùng cách đọc báo cáo tài chính trong 5 phút mỗi ngày & loại những cổ phiếu không hấp dẫn ra khỏi danh mục. Sau 3 tháng, bạn sẽ có 1 danh mục vài chục cổ phiếu tốt để tự mình quyết định đầu tư.


    Yara-vfpress, safalniveshak
    bác này giống mình chuế ,đặt gạch ngâm cứu dần dần.

 

 

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •